Persona 3

Давным-давно в далекой-далекой галактике я писала про игросериал Persona. О ту пору перевели Innocent Sin, и я хотела его опробовать. Когда опробовала, то поняла, что там все, как в первой части: сначала думаешь, что перед тобой сюжет из тех, что один на миллион (для игры, разумеется), а потом начинается бредятина, лабиринты и переусложненный геймплей. То есть все персоны для первой ЗЫЧ у меня восторга не вызвали и были благополучно заброшены. Теперь, имея на руках исправный эмулятор ЗЫЧ второй и подходящий для этого эмулятора компьютер, я решила пощупать продолжение игросериала. Пока оно мне даже нравится. Сюжетных сценок стало больше, персонажам характеры прописали получше, а сюжетец стал немного менее бредовым. Концепт параллельного мира, в котором недорослям приходится встречаться с монстрами и выполнять всякие критичные для прохождения задачи, тоже неплох. Чем-то даже напоминает о "Лабиринте Фавна". Детишки пол-игры занимаются какими-то повседневными делами IRL, а пол-игры якшаются с потусторонними сущностями и болтаются по лабиринту, заляпанному подозрительно красными пятнами. Сначала у них все вроде хорошо и забавно: они ударно выполняют задания, используют магические способности (шмальнув себе в голову из пистолета(sic!)), добиваются поставленных целей и чувствуют себя бойцами-удальцами, а потом начинается чота не то. Кончится все это действо, как мне кажется, не на мажорной ноте.
Игра еще нелинейна, да.
Буду надеяться, что сюжет не сольется в клоаку.
А еще имеется четвертая часть, про которую пишут, что она как третья, только лучше.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дети

Дети весьма годно написали независимое гиаподобное тестирование, которое наступило очень внезапно и подготовиться к нему получалось в стиле: "Здравствуйте, детишки, завтра у вас независимый тест по всем темам, которые мы выучили в текущем учебном году. Записываем, чего читать по теме". А дети молодцы, не посрамили отечество.

---

Перенос

Чот меня едва не выпилили.

---

Работа

Тест: насколько вас тошнит от работы? Детонатор тошноты: 40%. Да, вас чуть-чуть подташнивает. По понедельникам иногда случается тоска. В среду хочется быстрее пятницу. А в солнечные дни сидеть на работе – просто невозможно! Однако не все так запущено. Скорее всего, это просто весеннее обострение. Постарайтесь думать о работе только на работе. А в остальное время разнообразить свою жизнь. По вечерам – в кино и на выставки, на уикендах – на воздух, принимать солнечные ванны. Если совсем невмоготу – возьмите два-три отгула. Миниотпуск поможет привести ваши мысли в порядок.

Пройти тест ещё раз

Неправда ваша, дяденька, меня от нее постоянно тошнит, и мне после нее по барабану кино и выставки. А завтра я на нее выхожу, да.

---

Смотрибельное

Пересматриваю цикл фильмов Терри Джонса про крестовые походы. Первый раз я смотрела это дело, когда еще в школе, кажется, училась, шло оно по "Культуре" и ближе к ночи; тогда цикл мне понравился, потому что он был, во-первых, познавательным, а во-вторых, веселым. Монти Пайтон такой Монти Пайтон.

А еще я таки отыскала итальянский "Будьте добрыми, если сможете" и русские к нему субтитры.

---

Тошно

Одни соседи на полную громкость слушают говнопесни про Горбачева и Сочи, а другие чота пилят и сверлят.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Продолжение предыдущей записи

На улице адъ и Израиль: все в белесой дымке, аки в Сайлент Хилле, и людей на улице почти нет. Для полного сходства только треска приемника не хватает.

---

Ежик в тумане

Вот сижу я, а за окном бродит густой такой смог, и все вокруг в туманной дымке.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ЕГЭ по английскому

про ЕГЭ по английскому

Ради прикола решила пройти ЕГЭ по английскому. Задания были зафигачены на какой-то сайт, поэтому я сначала сомневалась, правда ли все обстоит так плохо, потом я скачала книжку для подготовки к ЕГЭ по ин. язу и поняла, что так все и обстоит. Ознакомимся с отдельными плодами труда некоего сумрачного гения от образования.

Первое задание. Нужно озаглавить абзацы, заголовки выбираются стандартным ЕГЭшным методом "выбери букву". Во втором же абзаце я читаю:

Since 1997, when the game of Ultima Online became popular, many thousands of people have played all kinds of games online – and the numbers are still increasing rapidly. Every year, more and more people discover the pleasures of playing over the internet and the next generation of games consoles are being designed with that in mind. There seems to be no sign that this explosion in online games will stop any time soon.

Заголовки можно выбрать следующие:
A. EASILY LEARNED
B. EXTREMELY DANGEROUS
C. SADLY DISAPPEARING
D. RARELY BEATEN
E. SURPRISINGLY SUCCESSFUL
F. QUICKLY GROWING

Ну и о чем тут идет речь? О невероятном успехе создателей онлайн-игр, которые после ультимы стали ппц какие популярные, или все-таки о быстро растущем количестве игрунов в эти самые онлайн-игры? Как по-моему, так и о том, и об этом.

Второе задание интереснее. Там нужно ответить на вопросы к тексту про жизнь офисного планктона. Вот какой вопрос, например, там задается и какие на него варианты ответов:

His workplace could best be described as
A
large and noisy.
B
silent and dirty.
C
untidy and crowded.
D
old-fashioned and uncomfortable.

А вот кусок текста, из которого нужно извлечь полезную инфу:
It was worse than being at school. There were about twenty interviewers like myself, each sitting in a small, dark booth with an ancient computer and a dirty telephone. The booths were around the walls of the fifth floor of a concrete office block, and the supervisors sat in the middle of the room, listening to all of our telephone interviews. We weren’t allowed to talk to each other, and if we took more than about two seconds from ending one phone call and starting another, they would shout at us to hurry up and get on with our jobs. We even had to ask permission to go to the toilet. I was amazed how slowly the day went.
Как бэ нам получше охарактеризовать это гнойное местечко. Вообще-то мы не можем сказать noisy оно или не noisy (теоретически двадцать базарящих по телефону чуваков и понукающее их мыдло должны создавать некоторый шумовой эффект, но бог их знает, может, у них в кабинках звукоизоляция какая, чтобы друг другу не мешать), crowded или не crowded (ну вот если имеется в виду конкретная кабинка конкретного чувака, то не crowded, а если все помещение, то опять бог его знает: двадцать человек плюс надсмотрщики, может, и crowded). Больше всего подходит вариант D, но мы опять-таки не можем с уверенностью сказать, old-fashioned оно или нет, потому что на сей факт указывает только наличие старого компьютера.

Но это еще ладно. Последний вопрос во втором задании поражает. Звучит он так:
What was unusual about Simon’s promotion?
А вот и ответы:
A
It showed how good he was at his job.
B
It meant he would be phoning different people.
C
It involved greater responsibility.
D
There was no increase in salary.
Спасительный кусок текста:
The most frightening aspect of the job was that I was actually quite good at it. ‘Oh no!’ I thought. ‘Maybe I’m destined to be a market researcher for the rest of my life.’ My boss certainly seemed to think so. One day – during a break, of course – she ordered me into her office. ‘Simon,’ she said, ‘I’m promoting you. From tomorrow, you’re off telecoms and onto credit card complaints. I’m sure you can handle it. There’s no extra pay, but it is a very responsible position.’
Ну и чего же там было необычного-то? Прямо ничо не говорится, приходится угадывать. В принципе, необычно было то, что начальница считала, что планктон справляется с работой хорошо (планктон тоже так считал), хотя планктон работу ненавидел, и повысила его. Ну необычно же, блин: ты работу ненавидишь, а все считают, что ты с ней справляешься и переводят на более высокую должность. Вариант B, подумав, отметаем, хотя чуваку, наверное, таки придется названивать разным людям и разбираться с их кредитными кароточками, но тут, кажется, ничего необычного нет. It involved greater responsibility, может? Ну вроде бы тоже годится: возня с жалобами владельцев кредитных карт всяко ответственней базаров по телефону, от которых, по словам самого планктона, все равно не было проку, может, планктону это кажется необычным. Или все же there was no increase in salary? Ну необычно, да, все-таки повышение.
Это вопросы ЕГЭ или загадки старца Фура?
Правильным, кстати, оказался вариант D. Не знаю, почему. Остальные были не хуже.

Дальше там еще можно приводить разные примеры, но я, пожалуй, прервусь. Если такие вопросы с такими вариантами ответов встречаются не только в пробно-интернетном ЕГЭ по инглишу, то это пиздец: подходящих вариантов кагбе многовато. Кроме того, тест проверяет какие-то весьма странные навыки. Кроме выбора заголовков и ответов на тупые вопросы, есть еще игра "вставь слово" (дан, например, глагол, а его нужно переделать в однокоренное существительное и вставить в текст, или там множественное число из единственного сделать) и вставление слов или форм в текст без изменений (всего их семь, и тест ориентирован на вставление слов, подходящих по смыслу, а не на определение необходимых грамматических форм). Грамматика с фонетикой тащем-то не проверяются совсем.

Аудирование тоже какое-то не фонтан: нужно определить, чей голос какую фразу сказал, не знаю, как это связано с изучением языка, и сыграть в true or false.

Более-менее катит написание текста на английском и треп на бытовые темы с экзаменатором, и это было бы даже весело, если бы не заранее заготовленные в пособии для экзаменующих учителей вопросы, которые они должны задавать. То есть живой разговор на языке отправляется в жопу.

Вот чем это вонючее говно с тупыми текстами и вопросами, предполагающими глубокое обдумывание прочитанного, потому что прямой ответ на них хер найдешь, с написанием шаблонных писем, с трехминутными разговорами с экзаменаторами, долдонящими фразы по карточкам, лучше традиционной формы, где был вменяемый перевод текста с адекватными вопросами, свой ответ на которые ты мог аргументировать, где были топики (топики про госустройство Канады или двухпалатные парламенты казались бесючими, но по сравнению с егэшными трехминутными рассказами про шоппинг или школу они выглядят ппц какими интеллектуальными) с последующим обсуждением, и экзаменаторам никто не давал тупых ЦУ, че лучше спрашивать? Почему нужно тратить кучу бабла на то, чтобы заменить адекватную форму экзамена неадекватной? Проблема с коррупцией, ради борьбы с которой ЕГЭ и мутили, не решилась: результаты подделывают уже городами, что там говорить о невинном обмене смсками с учителями где-нибудь в туалете.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Постмортемы

Что-то мне захотелось вернуться к постмортемам, доперевести труд Meinwald'а и до кучи раздобыть сочинение антрополога Джея Руби все на ту же тему. Но, видимо, не судьба: работа весьма редкая, на язык родных осин не переводилась, и даже в американском забугорье с ней, видимо, проблемы, судя по тому, что люди с Танатоса торгуют друг другу издание 1995 года за триста баксов. Если только через e-bay заказывать, и то не факт.

И да, вышла бетка перевода Dark Earth, что не может не радовать.

---

Broken Sword 3

Первые сломанные мечи я прошла бог знает когда, а вот до третьего добралась совсем недавно. Он, кстати, мне не очень нравится. Переход в 3D данная серия перенесла относительно безболезненно в отличие, скажем, от коллеги по цеху Gabriel Knight 3: кривых рож и беспалых рук тут не найти - 2003 год все-таки. Но вот эти, блин, ужимки и прыжки с платформы на платформу и перетаскивание ящиков абсолютно во всех локациях поразительно бесючи. И нажимание кнопок на скорость тоже. Такое впечатление, что я играю в очередного тумб райдера, а не в квест про тамплиеров и манускрипт Войнича.

---

Аспиранты такие аспиранты

www.phdcomics.com/comics/aboutcomics.html
Комиксы про буржуйских аспирантов. Там товарищ Ким Ир Сен, там то же, что у нас.

---

Был поленом - стал мальчишкой.

про буратину

Чота я в последнее время довольно часто стала натыкаться на разные инет-статьи, в которых бранят совеццкую детскую литературу: мало того что она была насквозь пропагандистская, так еще и лучшие ее образцы были нагло сплагиачены у буржуинов и сильно уступают оригиналам в качестве. Вот там Волков у нас, например, плагиатил, и Толстой, и Чуковский "Айболита" спер, и даже Лазаря Лагина обвинили в воровстве, потому что похожий на "Старика Хоттабыча" сюжет встречался некогда у Энсти, повесть "Медный кувшин" которого не читали, похоже, даже сами обвинители, потому что если бы они ее читали, то знали бы, что у Лагина с Энсти из общего только завязка сюжета - современный человек (у Энсти - викторианский такой архитектор Гораций, а у Лагина пионер - всем ребятам пример - чувствуете разницу) находит кувшин с замшелым джинном и использует джинновские способности в меру своего разумения, при этом завязку эту оба позаимствовали из арабской сказки. Наследники Шахерезады могут обращаться в суд.

Но если Лагина обвиняли в общем-то несправедливо и огульно, то к Волкову и Толстому претензии можно предъявить несколько более серьезные. Таки да, частично позаимствовали сюжеты зарубежных аналогов, тут не поспоришь, однако насчет второго обвинения - обвинения в хреновом качестве отечественных опусов - можно кой-чего возразить, хотя это и будет по большей части сугубое ИМХО

Начну я, пожалуй, издалека и с личных впечатлений. Читать я начала довольно рано, и со столпами детской литературы типа "Волшебника Изумрудного города" с сиквелами и "Золотого ключика" ознакомилась годам к семи-восьми. Мне о ту пору упомянутые тексты, надо сказать, шибко нравились. С зарубежными вариантами я ознакомилась тоже в детском еще возрасте, но позже - лет в одиннадцать или двенадцать, и они на меня произвели довольно унылое впечатление. Может, свою роль тут сыграло то, что сначала я прочитала отечественные вариации на тему - не знаю - но сказки Баума показались мне невнятным нагромождением не пойми чего, а "Пиноккио" - историей о пацане-садисте, которую лучше не читать на ночь. Надо сказать, что, сравнивая труды Баума и Волкова, я буду говорить исключительно о "сиквелах": самое первое произведение в серии у обоих одинаково за исключением незначительных деталей, и в данном случае правомерно действительно говорить о пересказе оригинального текста Волковым, а вот с остальными ситуация куда более интересная. В детстве меня главным образом подкупало то, что у Волкова все логично и понятно: понятна география мира и его законы, понятны мотивы героев, понятны их цели, даже злодеи ведут себя довольно адекватно и откровенной крезанутостью не страдают. А вот у Баума все немного не так. Начнем с того, что карту его мира хрен нарисуешь: куча всяких государств, которые возникают в одной книге, чтобы пропасть в следующей, куча всяких мест, через которые герои чешут к Изумрудному городу, где их ожидает грандиозная гулянка, описание которой занимает страниц этак тридцать, и при этом автор не потрудился свести все это в единую и непротиворечивую систему. Сюжетные выверты в поздних книгах тоже удивляют: поиск подарка на день рождения Озме (она на самом деле несчастный мальчик Тип, которому тащем-то насильственно сделали операцию по смене пола) как двигатель сюжета в "Волшебстве страны Оз", путь Дороти хз куда (сначала она вроде как заблудилась, а потом, оказывается, подалась на день рождения к Озме) в компании Лохматого, тормозного перца по имени Серебряная Пуговка и Многоцветки с радуги, в течение которого происходит много разных интересных событий: спутникам Дороти приставляют головы разных животных взамен их собственных, они встречаются с человеком-органом и чуваками с приставными головами (да, у Баума пунктик насчет голов) в "Путешествии в страну Оз" ну и так далее. Как по мне, так противостояние арзаков с менвитами или борьба пожавших плоды цивилизации марранов с жителями Изумрудного города и сопредельных стран выглядят понятнее и логичнее. Антагонисты у Баума мне в детстве тоже казались странными: принцесса Лангвидер с дофига голов (и тут головы), желавшая добавить голову Дороти в свою коллекцию, гномег, превращавший положительных героев одного за другим в неодушевленные предметы, феминистка всея страны Оз Джинджер ну и тому подобные субъекты, тысячи их. От всей этой компании, ИМХО, веяло легким духом неадеквата и маниакально-депрессивного психоза. У Волкова все было куда проще, видимо, по сей причине в детстве его творения мне нравились больше оригинальных американских.

"Пиноккио" мне тоже нравился куда меньше "Золотого ключика". Наверное, даже так: Пиноккио мне нравился куда меньше Буратино, потому что Пиноккио мне казался довольно недобрым маленьким хреном, и действия, которые он совершал, Буратино и в страшном сне не могли присниться (ну там, например, убиение Сверчка, произведение травматической ампуатции лапы Коту, офигачивание какого-то пацана книжкой, по-моему, по голове так, что пацан чуть не помер), а в финале Пиноккио из злобного маленького хрена превращался в унылого маленького хрена. Упомянутая метаморфоза, кстати, является одним из принципиальных аргументов нелюбителей отечественных пересказов: дескать, Пиноккио растет над собой, и из деревянной куклы превращается в сознательного человека, а Буратино как был поленом, так и остался, потому что он продукт тоталитарной культуры.

В одиннадцатилетнем возрасте жестокие поступки Пиноккио, запутанный сюжет, полный христианских аллюзий, и растворенная в тексте лошадиная доза морали меня, понятно, отпугивали, Буратино был ближе и понятнее, и книжка Коллоди о ту пору была мною воспринята уж чересчур плохо, как абсолютное УГ, которым она, понятно, ни разу не являлась. Цель, которую ставил перед собой Коллоди, в общем-то была ясна: история о Пиноккио - это история становления человека; пока он совершает ошибки, делает злые дела, расстраивает родителей, врет - он не человек, а так, деревяшка, а вот когда он от всех этих пороков избавится - тогда только и получит право причислять себя к людям. У Толстого всей этой морали в принципе нет: Буратино изначально не зол и не испорчен, его ошибки не непростительны, его шалости в целом безобидны, и борется он не за то, чтобы стать человеком, а за свободу самовыражения. У Коллоди аналог Карабаса-Барабаса - Манджафоко - фигура проходная, у Толстого он превращается в главного антагониста, потому что как раз он свободу творчества вместе с самовыражением и ограничивает. Если текст Коллоди перенасыщен библейскими аллюзиями: мотивы притчи о блудном сыне, намеки на чрево кита, папа-плотник ну и так далее, то у Толстого аллюзии театрально-литературные. Тот же Карабас - карикатура на Мейерхольда. Пьеро - видимо, на Блока. И награду в конце каждый получает свою: Пиноккио становится человеком, Буратино - артистом, играющим в театре, куда нет хода всяким Дуремарам и Карабасам, а это можно делать и будучи деревянной куклой.

---

Чернозеркалы

В последнее время на квестоарену все чаще выбираются всякие индиразработчики вроде Боакса или малые творческие студии, в которых трудится от силы три-четыре сотрудника. Испанская Pendulo Studios, сварганившая некогда квест на тему приключений несостоявшегося аспиранта, например, из таких (хотя нынче ее коллектив несколько увеличился - до 12 что ли человек) или вот чешская Unknown Identity, славная тем, что на заре уходящего десятилетия обнародовала ништячный куест "Black Mirror" про отпрыска аристократического рода и страшное проклятие в лучших традициях Уолпола и Анны Редклифф. "Black Mirror" оказался ничего себе игрой с изрядной графикой, и на волне успехи чехи выпустили вроде тоже удачный "Нибиру" и еще какие-то околоквестовые игры похуже, но во все это добро я не играла и судить о нем не берусь. Бренд "Black Mirror" некоторое время валялся позабыт-позаброшен, а потом совершенно сторонняя компания Cranberry Production (тоже, кажется, довольно лилипутская) взялась за производство сиквела. Сиквел мне понравился: он был длинный, в нем не было недосказанностей и оборванных сюжетных нитей, а еще там присутствовали логичные загадки и подсветка активных точек. Последнее, правда, пришлось не по вкусу отдельным любителям пиксельхантинга и тупопаззлов, которые в большинстве случаев не вписываются в сюжет и обстановку. В первом "Чернозеркале", помнится, в одной из древних гробниц был кодовый замок в виде игры в "пятнашки". По-моему, странный кодовый замок для древней гробницы. Вот из второй части все это говно было своевременно вычищено.
А Unknown Identity тоже не сидела на месте: перейдя под крыло Future Games, ее сотрудники с 2006 года мастерили квест Alter Ego, в котором все, начиная с атмосферы и заканчивая графикой, напоминало Black Mirror. Квесту, правда, не повезло: его обкакали везде, где только можно, за невыразительный сюжет, невнятный финал и неприкольных персонажей. Я ради интересу скачала сей продукт на пробу. Продукт вроде даже ничего: радует логичность задачек, да и сюжет пока вменяем. Только оно на самом деле не триллер с налетом мистики, каковым являлось первое Чернозеркало, скорее детектив, впрочем, это тоже неплохо. В будущем, наверное, надо будет обзавестись лицензионной копией и накатать статейку для олдгеймса.

---

Ппц

Тут феерическая заметка о вреде компьютерных игр в том числе. По экрану "геймбоя" лазят человекопауки и чудища, что вредно сказывается на детской психике и влияет на развитие разных низменных качеств характера? Уничтожим гниду в зародыше - купим ребенку пневматику!

@темы: Бред, Наблюдения

---

О сюжетных совпадениях.

Любопытно, что в основу сюжета для Боаксовской Lost Crown лег рассказ признанного творца ужоснахов, а по совместительству изрядного лингвиста и медиевиста Джеймса. Рассказ назывался "A warning to the curious", и братишки Эгеры вкупе с коронами саксонских корольков пришли именно оттуда. А вот переводимая нами нынче винрарная, но, увы, не слишком известная игра Albion что-то как-то напоминает мне недавно отшумевший блокбастер Кэмерона: злобные людишки нацелились сосать жизненные соки из планетки Альбион, не спросивши, естественно, разрешения у ее обитателей, главгерой прилетает на планетку с целью разузнать как там и чего, встречает местных жителей, некоторые из которых напоминают прямоходящих кошек выше человеческого среднего роста, проникается их идеалами, а под конец разъебывает корабль, на котором он прилетел, к собачьим чертям и остается жить-поживать на спасенной планете.