17:59 

Пророки и отечество

Causa causarum
Был в СССР среди других героев такой малолетний герой Павлик Морозов, для которого общественное, согласно официальной версии, было намного выше личного. Потом СССР не стало и многих официальных героев не стало вместе с ним; Павлику, кажется, не повезло больше других: из борца за коллективные хозяйства и правое дело он превратился в предателя, масштаб преступления которого сравним только с преступлением Иуды. Вот как по-разному общественность может оценивать один и тот же поступок. Если судить бесстрастно, то оно, конечно, папу сдавать карающим органам нехорошо, но с другой стороны, папа Павлика был порядочным говном и Павлик вместе с братом и матерью здорово от него натерпелся. Да и потом не стоит забывать, что Павлика вместе с девятилетним братом убил родной дед. Как ни крути, финал вышел трагический и Павлика вообще-то жалко, пусть он не был каким-то необыкновенным героем и поступил с точки зрения общественной морали не очень благовидно, но всенародного обсирания явно не заслужил. Однако жизнь не стоит на месте, и страна в спешном порядке обзаводится новыми героями и святыми. Например, 20 августа 2000 года решением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Николай II был причислен к лику святых новомучеников. Мне, видимо, никогда не понять, почему царь и самодержец, втянувший Россию в "маленькую победоносную войну" и одобривший расстрел мирной демонстрации рабочих 9 января 1905 года, теперь у нас святой новомученик (те, кого расстреляли, конечно, никакие не святые и не мученики, так, расходный материал), а полуграмотный подросток, не выдержавший издевательств отца, - мудак, предатель и Иуда.

@темы: Мысли вслух

URL
Комментарии
2008-03-24 в 19:18 

Неназванный
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Эх, политИкь, политИкь... Это все политИкь... Николая II мне по человечески жалко - не по Сеньке оказалась шапка Мономаха... До папика мягко скажем не дотягивал - но умирать так, как умер он - не пожелал бы никому... Осознавая все, осознавая, что будет с женой, с детьми, осознавая свою вину за страну, за анархию, за разруху...

А Павлик - вот знать бы точно, что там было... Потому что если исходить из старой "советской" версии, из тех фактов - то он-то как раз против социума встал. Против того социума, который порождал таких, как отец и дед Павлика, против жадности, подлости и тупости человеческой. Да, из наших мерок исходя плохо, что он рассказал, где папа укрывает продукты - ну а какой другой вариант был, и был ли? В любом случае так, как на него этот самый социум накинулся, когда-то зарубив топором (к слову, там вроде не один дед действовал), а потом обливая грязью - мне стыдно за людей стало (тогда еще в один из первых раз)...

2008-03-25 в 19:15 

А прекрасный и кристально чистый душой и телом профессор Снейп горделиво взирал на творящееся безумие и радовался тому, что он выше всего этого.
Э-э... Лен-тян, не вижу связи между Павликом Морозовым и Николаем II.
Хотя основная мысль поста ясна и спорить я не буду.

2008-03-25 в 19:56 

Causa causarum
2 Icegry "Сударь, мне не нравится сопоставление этих имен"? Ты прям как монсеньор Бьенвеню +))

Связь простая: оба товарища, скажем так, поступали в своей жизни неблаговидно (причем масштабы неблаговидных поступков Николая II несопоставимы с масштабами неблаговидных поступков Павлика), обоих чисто по-человечески можно пожалеть (хотя я склонна пожалеть скорее Павлика, чем Николая II, ибо Павлик всю свою недолгую жизнь мудохался, а Николай до событий 17 года нехило жил и вкусно кушал), но Павлик у нас теперь - предатель и сволочь, в него считает своим долгом плюнуть каждый второй, а Николай II - святой, его почитают и им восхищаются. Общественность часто руководствуется странными критериями оценки разных действия. Забавно, что раньше ситуация была ровно противоположная: Павлик считался героем, а Николай II - тираном и мучителем.

URL
   

Демикотоновая книга

главная